| dc.description.abstract |
διπλωματική εργασία ασχολείται με την αποτίμηση ενός επταώροφου
κτιρίου από οπλισμένο σκυρόδεμα σύμφωνα με τις ισχύουσες κανονιστικές διατάξεις
του Κανονισμού Επεμβάσεων. Πιο συγκεκριμένα θα εξεταστεί η αποτίμηση της
φέρουσας ικανότητας ενός υφιστάμενου επταώροφου κτιρίου. Το κτίριο μελετήθηκε για
δύο περιπτώσεις, ως πλήρως τοιχοπληρωμένο στο σύνολο των ορόφων και με την
θεώρηση απουσίας τοιχοπληρώσεων. Το σύνολο των αναλύσεων έγινε με τη χρήση του
λογισμικού FESPA.
Αρχικά γίνεται εισαγωγή σε κάποιες βασικές έννοιες που έχουν να κάνουν με την
αποτίμηση κτιρίων ΩΣ. Επιπλέον, γίνεται μια ιστορική αναδρομή στο σχεδιασμό και τα
χαρακτηριστικά παλαιότερων και νεότερων κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα και
τονίζεται η ανάγκη που οδήγησε στη θεσμοθέτηση του κανονισμού επεμβάσεων
ΚΑΝ.ΕΠΕ. Επιπρόσθετα, παρουσιάζονται οι βασικές προϋποθέσεις, τα κριτήρια
αποτίμησης και ορίζονται βασικές έννοιες όπως οι στάθμες και οι στόχοι
επιτελεστικότητας, οι στάθμες αξιοπιστίας δεδομένων (ΣΑΔ) και οι συντελεστές
ασφαλείας.
Μετά την ολοκλήρωση του θεωρητικού υποβάθρου ακολουθεί η πρακτική εφαρμογή,
με την αποτίμηση των φορέων χρησιμοποιώντας την ανελαστική στατική ανάλυση
pushover. Λαμβάνοντας ως βασικά αποτελέσματα τις καμπύλες ικανότητας και τους
λόγους ανεπάρκειας των υποστυλωμάτων, πραγματοποιήθηκε σύγκριση των φορέων
ως προς το βαθμό της σεισμικής επάρκειας για τις δύο περιπτώσεις που θεωρήθηκαν.
Ολοκληρώνοντας την μελέτη της αποτίμησης οδηγηθήκαμε στην εξαγωγή
συμπερασμάτων, τόσο ως προς τη μέθοδο αποτίμησης όσο και ως προς τη συμπεριφορά
των φορέων (τοιχοπληρωμένος και μη). Η μέθοδος Pushover είναι αρκετά ρεαλιστική
με σαφή εικόνα της απόκρισης του φορέα. Οι αστοχίες επικεντρώθηκαν κυρίως σε
κατακόρυφα δομικά μέλη. Τέλος η ύπαρξη τοιχοπληρώσεων δρα θετικά στη σεισμική
συμπεριφορά των κατασκευών.
structural assessment, existing buildings, reinforced concrete, KANEPE,
performance levels, data reliability levels, pushover analysis, FESPA
This thesis investigates the structural assessment of an existing seven-storey
reinforced concrete (RC) building, in accordance with the current regulatory
framework outlined in the Greek Code for Interventions (KANEPE). The assessment
was conducted for two distinct structural configurations: (a) with full masonry infill on
all floors, and (b) assuming the complete absence of infill walls. All analyses were
performed using the structural analysis software FESPA.
The study begins with an introduction to key concepts related to the seismic
assessment of RC structures, including a historical overview of the design evolution of
older and more recent buildings. Emphasis is placed on the necessity that led to the
development and implementation of the KANEPE regulation, highlighting its
significance in the evaluation and retrofitting of existing structures. Furthermore, the
main principles of the code are presented, with particular focus on performance
levels, data reliability levels (DRLs), and partial safety factors.
Following the theoretical background, the assessment is carried out through nonlinear
static (pushover) analysis for both structural scenarios. The primary outcomes include
the derivation of capacity curves and the calculation of insufficiency ratios for the
structural members, particularly the columns. A comparative evaluation is performed
between the two cases, assessing the extent of failure mechanisms and the seismic
performance of the structure under each configuration. The results provide valuable
insights into the vulnerability and expected behavior of the building when subjected
to seismic loading.
Upon completion of the structural assessment, key conclusions were drawn regarding
both the applied evaluation methodology and the seismic behavior of the structural
systems, with and without infill walls. The nonlinear static (pushover) analysis proved
to be a reliable and insightful tool, offering a clear depiction of the structural response
under seismic loading. Observed failures were primarily concentrated in vertical loadbearing
elements, such as columns. Furthermore, the presence of infill walls
contributed positively to the overall seismic performance of the structure, enhancing
both stiffness and energy dissipation capacity. |
el |